OR: arriva nuova release (RW in campana !)

[miglietto]

Come da titolo
http://forums.trainsim.com/vbts/showthr ... ptember-17

Dopodomani e' in arrivo una nuova versione.
Non so perche' ma questo simulatore comincia ad essermi simpatico ed ispirarmi un pizzico di fiducia (quella irrimediabilmente persa in RW) per il futuro.
Speriamo stavolta che supporti la mia scheda grafica !

[Bremen]

Non so perche' ma questo simulatore comincia ad essermi simpatico ed ispirarmi un pizzico di fiducia (quella irrimediabilmente persa in RW) per il futuro.

Non ho nessuna intenzione di tornare ad avere a che fare con qualcosa che puzza di MSTS lontano 100km.
Se mai arriveranno ad una versione 1.0.1, a se stante da TS, allora e solo allora lo proverò.

Speriamo stavolta che supporti la mia scheda grafica !

In che senso?

[miglietto]

Non so perche' ma questo simulatore comincia ad essermi simpatico ed ispirarmi un pizzico di fiducia (quella irrimediabilmente persa in RW) per il futuro.

Non ho nessuna intenzione di tornare ad avere a che fare con qualcosa che puzza di MSTS lontano 100km.
Se mai arriveranno ad una versione 1.0.1, a se stante da TS, allora e solo allora lo proverò.

Beh, il diavolo non e' poi cosi brutto come lo si dipinge ...
OR di MSTS per ora sfrutta solo il database delle route e dei rotabili.
Il motore grafico invece e' nuovo e credo una volta implementate tutte le feature
mancanti (cabina 3D + DM + shaders decenti) non avra' nulla da invidiare a RW anzi ....
Il fatto che si appoggi a MSTS poi e' che manca ancora del route editor, che verra' implementato prima o poi.
Probabilmente espandera' il concetto di flexible track con i loft (che e' quello che fa ora RW).
Se poi lasceranno la possibilita' di creare gli scambi come ogetti 3D normali, lasciando a RW quel casino degli scambi e incroci che si creano in automatico (quando e come gli gira all'editor), ci' sara' tutto da guadagnare !

Speriamo stavolta che supporti la mia scheda grafica !

In che senso?

Ne senso che la versione precedente non parte con tutte le GPU e/o qualche driver NVIDIA.
Avevo postato sul forum il problema e mi hanno risposto che lo sapevano e lo stavano sistemando.
http://forums.uktrainsim.com/viewtopic. ... 3&t=108265

Secondo me, l'unico pericolo reale di questo sim e che il team si scoglioni prima di terminarlo e lo abbandoni.
Oppure, peggio, la CaccaSoft se ne invaghisca commercialmente comprandone i diritti (se poi e' possibile farlo) e stroncandone lo sviluppo.

[massimob]

Il problema dei software freeware, in particolar modo nel settore della simulazione ferroviaria, è che il più delle volte vengono gestiti da pochi sviluppatori che giustamente, come detto da Andrea, alcune volte si rompono i c...........i e mollano il tutto.
Non parliamo poi dei diversi simulatori free che già si trovano in giro: BVE, OpenBVE, Locksim3D, ecc... , che non fanno che "disperdere" le potenzialità offerte da ciascuno di loro.
OR non l'ho ancora provato, ma come dice Stefano, fino alla versione 1.0 è da considerarsi un "prototipo" di simulatore, ed in effetti, mi sembra non abbia nessun add-on nativo, ma si basa sul vechio materiale "trito e ritrito" di MSTS.
Ad esempio, OpenBVE lo trovo un ottimo simulatore con enormi potenzialità (sopratutto la futura versione 2.0), ma carente di add-on fatti con un certo criterio e con un tempo di sviluppo , sia per il software stesso che per gli add-on, "eterno".
Purtroppo, dispiace dirlo, ma le software house danno sicuramente un risultato più certo almeno per quanto riguarda i tempi di pubblicazione del prodotto pay, con tutti i pro e contro naturalmente (Vedi RW ).
Il mio punto di vista è quello di avere si, un simulatore ottimo, ma senza dover aspettare di vedermi in un ospizio a 80 anni per poterci giocare

Meglio trovare una via di mezzo ed accontentarsi, ed in questo trovo che RW sia, pur con i suoi difetti, un giusto compromesso.

Comunque Andrea, se provi la nuova release di OR, facci sapere come ti sei trovato !

[Bremen]

Il problema dei software freeware, in particolar modo nel settore della simulazione ferroviaria, è che il più delle volte vengono gestiti da pochi sviluppatori che giustamente, come detto da Andrea, alcune volte si rompono i c...........i e mollano il tutto.

Quoto.

OR non l'ho ancora provato, ma come dice Stefano, fino alla versione 1.0 è da considerarsi un "prototipo" di simulatore, ed in effetti, mi sembra non abbia nessun add-on nativo, ma si basa sul vechio materiale "trito e ritrito" di MSTS.

Yep.
Principalmente non ho più voglia di avere a che fare con l'editor di TS (l'ho usato dal 2003 alla fine del 2007) che è un inferno in confronto a quello di RW.

Meglio trovare una via di mezzo ed accontentarsi, ed in questo trovo che RW sia, pur con i suoi difetti, un giusto compromesso.

Vero e di fatto, secondo me, i due problemi principali di RW sono:
- lo scarso interesse da parte degli rs.com nel aggiungere/fixare ciò che non và.
- la maggior richiesta di tempo nel capire come fare una determinata cosa piuttosto che farla.

Comunque Andrea, se provi la nuova release di OR, facci sapere come ti sei trovato !

+1

[miglietto]

Ho scaricato la nuova versione ma purtroppo qui in ufficio non la posso provare (manca XNA e la scheda grafica non ha il pixel shader) http://www.openrails.org/release.html

Devo aspettare stasera.
Comunque per chi lo vuole provare e' semplicissimo.
Basta scaricare lo zip (4.6M) scompattarlo in una cartella qualunque e lanciare l'exe.
Non richiede installazione e non sporca il PC in nessun modo.

INSTALLATION
- you must have DirectX 9 installed & Direct x 9 Shader Model 2.0 capable video card
- you must have MSTS installed (bastano le cartelle delle route e dei rotabili)
- you must have XNA 3.1 Redistributable installed ( ORTS will warn you if its missing )( search http://www.microsoft.com to download)
or go to http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en
- unzip the installation package to a folder on your desktop or any convenient location
- doubleclick on the OpenRails.EXE program

[massimob]

Nel mio caso, prima di installare nuovamente MSTS e relativi add-on e OR, non fidandomi di recensioni varie trovate su altri forum italiani da parte di utenti "MSTS devoti" , preferisco avere una tua conferma che ne valga la pena

Magari posta qualche immagine.

[miglietto]

Ecco qualche screen di una vecchia route fatta ai tempi di MSTS
Mancano le DM e le ombre sono un po strane ma comunqyue tutto sommato funge.
Teniamo presente che i 3D fanno c@c@re in quanto a dettagli.

[Bremen]

Mancano le DM e le ombre sono un po strane ma comunqyue tutto sommato funge.

Sembrano le ombre delle nuvole..

Nada.. sà ancora troppo di TS.

[miglietto]

Sembrano le ombre delle nuvole..

Beccato ! Ne avevo il sospetto. Infatti si muovono !

Nada.. sà ancora troppo di TS.

I 3D sono vecchi e troppo low-poly. Inoltre gli shaders probabilmente sono quelli base.
Forse con una dose massiccia di poligoni e texture cotte a puntino (baked) potrebbe migliorare
molto.