Distant Mountains (DM)

[Bremen]

Promemoria. I fake devono essere rispediti al mittente...

[cicocri]

Allora rispediscila....

[Bremen]

Dove?
Su trainsim non gliene frega nulla.
Su ukc'è un nuovissimo regime che vieta di parlare di certi argomenti per non "urtare" la suscettibilità di quei 3 pirla degli RS.COm
Su altri forum se ne sbattono..

Ma soprattutto perchè? tanto è un muro di gomma... ogni cosa viene rimbalzata indietro.

[cicocri]

Hai ragione... l'altra sera Io e Luigi pensavamo di comprare "automatic hammer simulator".... e distruggere certi palazzi italiani e non.. ne vuoi una copia?

[Bremen]

Vuoi mettere il simulatore per diventare il perfetto metitrebbiatore?

http://store.steampowered.com/app/90200/

tra parentesi, il link alla foto con le finte DM è stato segato e sostituito da una macchina per imballare la paglia.
Fan sparire le prove i cari EpicFail.com

[cicocri]

Lo devo suggerire ad un mio amico che fa il Contadino.....
Così dopo le 15-16 ore al giorno di lavoro di notte può mantenersi in allenamento.. per non pensare allo stress invernale.... si sentirà in estate 365 giorni all'anno....

[Bremen]

si sentirà in estate 365 giorni all'anno....

Rail si dimostra uno scherzo ogni giorno di più. Ho riprovato il famoso baco degli SRTM1 e continuo ad avere il solito crash.

Nel contempo il crash non è presente tra 43N e 44N o tra 44N e 45N... e la cosa mi fà incapsulare non poco dato che fà passare per bugiardi tutti quelli che hanno il problema in zone ben definite..



Per non passare da bischero, qual non sono, ho provato a caricare gli SRTM1 Americani alle coordinate 40N/41N 115W e RW2 è crashato come suo solito.

Quindi, fino a prova contraria, il bug degli SRTM1 si concentra al passaggio tra un parallelo e l'altro con una costante di 5 gradi.
40N/41N - 45N/46N - 50N/51N

Quindi il baco esiste, non verrà mai sistemato e il mondo andrà avanti come sempre.

[miglietto]

I failer lo sanno benissimo che il baco esiste.
Quello che dobbiamo capire e rassegnarvici è che il loro sistema e quello di fixare un baco solo se si riproduce ad un numero sufficientemente elevato di users e se impatta direttamente sul loro cash flow.
Siccome i developpers sono già una frazione dei loro clienti, e quelli che lamentano questo problema sono una piccolisima frazione di questa frazione, le probabilità che si muovano sono praticamente nulle.
Il discorso delle DM invece, era un pochino più spinoso per via degli utonti americani (Hai mai traversato Arizona e New Mexico con la vista costante di montagne a oltre 200km ? Io si, ho vissuto 2 anni negli states e ne so qualcosa) per cui hanno tamponato con l'uscita della boxed americana portando il limite a 8 km.
Non certo per fare un favore a noi 4 gatti sviluppatori delle route alpine.

[Bremen]

I failer lo sanno benissimo che il baco esiste.

Verissimo ma è bene definirlo usando il metodo scientifico, di cui sono un grande estimatore, in modo che nessuno possa mettere in dubbio i risultati portando come prova un solo test..

In Inglese la sequenza di passaggi per il metodo scientifico rende benissimo:
1. Define the question
2. Gather information and resources (observe)
3. Form hypothesis
4. Perform experiment and collect data
5. Analyze data
6. Interpret data and draw conclusions that serve as a starting point for new hypothesis
7. Publish results
8. Retest (frequently done by other scientists)

Il punto 8 è il fulcro di tutto.

Il discorso delle DM invece, era un pochino più spinoso per via degli utonti americani (Hai mai traversato Arizona e New Mexico con la vista costante di montagne a oltre 200km ? Io si, ho vissuto 2 anni negli states e ne so qualcosa) per cui hanno tamponato con l'uscita della boxed americana portando il limite a 8 km.

quoto però

Modo egocentrico ON
son sicuro che han aumentato la visuale a 8km a causa del mio post superdettagliato fatto su trainsim.
In fondo sono forse l'unico al mondo ad usare dei Bp per il tempo che non prevedano traccia della nebbia.
Modo egocentrico OFF

[Bremen]

White Mountains
http://forums.uktrainsim.com/viewtopic. ... 4&t=110809

Sò benissimo cosa causa il problema e, si Acorncomputer ha torto, e stavo anche per scriverglielo ma... i don't care